Exklusiv: Sens. Murray und Duckworth führen das Reproductive Health Care Accessibility Act wieder ein

Der Gesetzentwurf wurde in der vorherigen Sitzung des Kongresses eingebracht, schaffte es jedoch nicht, den Ausschuss zu verlassen.

Die Senatoren Patty Murray (D-WA) und Tammy Duckworth (D-IL) führen heute den Reproductive Health Care Accessibility Act wieder ein.

Der Gesetzentwurf, der erstmals in der vorangegangenen Kongresssitzung vorgelegt wurde, würde die reproduktive Gesundheitsversorgung für behinderte Menschen zugänglicher machen und die Zahl behinderter Menschen in der Belegschaft für reproduktive Gesundheit erhöhen. Die Abgeordneten Cori Bush (D-MO) und Ayanna Pressley (D-MA) führen im Repräsentantenhaus Begleitgesetze ein.

„Menschen mit Behinderungen sind seit langem mit Diskriminierung und echten Hindernissen konfrontiert, wenn es darum geht, die Gesundheitsversorgung, einschließlich der Abtreibungsversorgung, zu erhalten, die sie benötigen – und in dem Jahr, nachdem die Dobbs-Entscheidung das Recht auf Abtreibung aufgehoben hat, ist es zu einer ausgewachsenen Krise geworden, insbesondere für die Menschen mit Behinderungen „3 Millionen behinderte Frauen, die in Staaten leben, die keinen Zugang zu reproduktiver Gesundheitsversorgung haben“, sagte Murray und bezog sich dabei auf einen aktuellen Bericht der National Partnership for Women and Families (NPWF).

NPWF, das den Gesetzentwurf unterstützt, stellte fest, dass mehr als 36 Millionen US-amerikanische Frauen im gebärfähigen Alter in Staaten leben, die Abtreibungen verboten haben oder dies wahrscheinlich tun werden. Die fast 3 Millionen dieser behinderten Frauen stellen unverhältnismäßig 52 Prozent der Frauen im gebärfähigen Alter in diesen Staaten dar.

„Während wir uns weiterhin gegen die eskalierenden Angriffe der Republikaner auf die reproduktive Gesundheitsversorgung im ganzen Land wehren, müssen wir noch viel mehr tun, um sicherzustellen, dass Frauen und Menschen mit Behinderungen Zugang zu hochwertiger Pflege von Anbietern haben, die ihre einzigartige Gesundheitsversorgung verstehen braucht“, sagte Murray. „Meine Gesetzgebung mit Senator Duckworth würde einen großen Unterschied machen, wenn es darum geht, Menschen mit Behinderungen den Zugang zu der hochwertigen reproduktiven Versorgung zu ermöglichen, die sie verdienen – und ich werde kämpfen, um sie in diesem Kongress zu verabschieden.“

Bundesweit gibt es 4,1 Millionen behinderte Eltern. Bei behinderten Menschen ist die Wahrscheinlichkeit von Schwangerschaftskomplikationen jedoch höher und die Wahrscheinlichkeit, an schwangerschaftsbedingten Ursachen zu sterben, ist elfmal höher. Außerdem ist die Wahrscheinlichkeit, in Armut zu leben, doppelt so hoch, wobei Menschen mit Behinderungen anderer Hautfarbe einem noch unverhältnismäßig höheren Armutsrisiko ausgesetzt sind. Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention hat daher jeder vierte behinderte Erwachsene keinen regulären Gesundheitsdienstleister und hat aufgrund der Pflegekosten unbefriedigte Gesundheitsbedürfnisse.

All dies, in Kombination mit der langen Geschichte der Vereinigten Staaten und der gegenwärtigen Realität des reproduktiven Zwangs und der Zwangssterilisierung behinderter Menschen, macht die Suche nach reproduktiver Gesundheitsfürsorge für behinderte Menschen äußerst belastend – und möglicherweise sogar gefährlich.

„Amerikaner mit Behinderungen sind schon viel zu lange mit anhaltenden Hindernissen für Gesundheitsdienste, Ausrüstung und Anbieter konfrontiert – und angesichts der Bemühungen der Rechten, nach dem Sturz von Roe noch weiter zu gehen und diese Rechte zu untergraben, tun dies viele zu Recht auch.“ Sie befürchten, dass es noch schwieriger wird, Zugang zu der reproduktiven Pflege zu erhalten, die sie benötigen“, sagte Duckworth und fügte hinzu, dass sie sicherstellen möchte, dass „wir alle in der Behindertengemeinschaft nicht im Stich gelassen werden, wenn es darum geht, die Pflege zu bekommen, die wir brauchen, wenn wir sie brauchen.“

Die Rechnung beinhaltet:

„Dieser Gesetzentwurf stellt einen großen Fortschritt bei der Beseitigung einiger erheblicher Hindernisse dar, mit denen behinderte Menschen bei der Inanspruchnahme reproduktiver Gesundheitsfürsorge konfrontiert sind, und macht deutlich, dass ein dringender Bedarf an Gesetzen und Richtlinien besteht, um das Recht behinderter Menschen auf kulturell kompetente reproduktive Gesundheitsfürsorge wiederherzustellen“, sagte er Mia Ives-Rublee, Direktorin der Disability Justice Initiative am Center for American Progress, die den Gesetzentwurf unterstützt.

Das Reproductive Health Care Accessibility Act wird auch von einer langen Liste von Gruppen für reproduktive Gesundheit und Rechte befürwortet, darunter dem Center for Reproductive Rights, Planned Parenthood, dem National Women's Law Center, der National Abortion Federation, Power to Decide und dem Reproductive Health Access Project und das National Latina Institute for Reproductive Justice.

Der Gesetzentwurf wurde erstmals letztes Jahr im Anschluss an die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Dobbs gegen Jackson Women's Health Organization vorgelegt, schaffte es jedoch nicht aus dem Ausschuss. Seitdem haben mehr als ein Dutzend Staaten Abtreibungen vollständig verboten, und es ist wahrscheinlich, dass weitere folgen werden. Da die Hürden für Abtreibung und die gesamte reproduktive Gesundheitsfürsorge immer größer werden, sagen die Befürworter des Gesetzentwurfs, dass es jetzt an der Zeit sei, ihn zu verabschieden.

„Der Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung wird täglich angegriffen, und unsere Geschwister mit Behinderungen sind stark von Hürden bei der Pflege betroffen“, sagte Pressley. „Jetzt brauchen wir mehr denn je eine umfassende, kulturell kongruente und zugängliche reproduktive Gesundheitsversorgung für die Behindertengemeinschaft. Ich bin stolz darauf, mich dieser Zweikammerbemühung anzuschließen und den Reproductive Health Care Accessibility Act wieder einzuführen. Leben hängen buchstäblich davon ab.“